Американские санкции на Альпари

Каждый трейдер из любой точки земного шара хочет быть уверен в собственном партнере-брокере на все 100%. Проскальзывания, задержка котировок, беспричинные обрывы связи на сильных движениях рынка, не рыночное сбитие стопов, невыплата части прибыли своим трейдерам - вот основные нарекания российских трейдеров на работу ДЦ, как в СНГ, так и во всем мире.

Отличие крупных зарубежных и отечественных forex-брокеров от небольших "кухонь ДЦ" заключается в наличие брокерских лицензий от авторитетных и влиятельных регуляторов - американских NFA и CFTC или же британского FSA, часто проверяющих брокерской компании и имеющих возможность наложения на него больших штрафных санкций. Как у них в западных странах, в Соединенных Штатах Америки, решаются спорные вопросы, касающиеся сомнительных действий брокерских компаний против трейдеров и чем это угрожает в дальнейшем?

Трейдерам: фьючерсная ассоциация NFA в США оштрафовала фирму с российскими корнями Альпари

Национальная фьючерсная ассоциация NFA, которая ведет надзор на рынке ритейл-форекса в Штатах Америки, провела рейд с проверкой компании Альпари US и оштрафовала брокерской компании на двести тысяч USD США, - сообщают специалисты раздела "новости брокерских компаний" журнала "Биржевой лидер".

Как узнали в Ассоциации NFA, фирма с российскими корнями Альпари отменила прибыльные операции собственных клиентов, решив, что их действия недобросовестные, а прибыль сомнительная. Как сообщается на веб-сайте NFA:

- организация наложила штрафные санкции на Alpari US в сумме на двести тыс. USD США и обязала кроме того возместить клиентам утраты в девять тысяч долларов, что они понесли в связи с проведенными фирмой корректировками счетов. Наказание поступило после жалобы одного из клиентов организации Alpari, название которого в NFA не открывают, рассмотренной NFA относительно Альпари US, также ее управляющих - Ричарда Лани и Джермайна Хармона.

- как говорят в национальной Ассоциации NFA, Альпари незаконно отменила ряд сделок 5-ти клиентов, в связи с «неправильными рыночными котировками», контрагентом по которым являлась сама Альпари US. Ее сотрудники проинформировали NFA по поводу того, что клиенты, воспользовавшись неточностю в работе торговой системы выставили торговые ордера на двадцать шесть тыс. контрактов по денежным опционам за 20 четыре часа до выполнения 20 октября предыдущего года, а это было запрещено внутренними правилами компании. Дженнифер Гранхольм - сотрудница компании Альпари US - убеждает: по поводу того, что информация операции совершать категорически нельзя, сообщено было на веб-сайте компании еще 13 июля 2011 года.

Так, в итоге сделок, 5 клиентов получили прибыль в объеме больше двухсот тридцати тыс. USD /из них 220 тыс. USD была равна прибыль одного среди этих клиентов, который и подал жалобу в NFA, оспаривая действия Alpari US/. Alpari US не стала информировать NFA о случившейся дилемме, а лишь отменила сделки и доходы клиентов. Расследование проведенное Ассоциацией NFA показало, что подобного рода коллизия происходила и ранее. в период с мая по сентябрь прошлого года несколько клиентов смогли кроме того заработать на таких же инструментах, за двадцать четыре часа до выполнения контрактов, сумму в 4, 5 тысячи долл, однако организация данного происшествия не заметила.

Специалисты о последствиях наложения штрафа на брокерскую компанию Альпари

Указанный факт о наложении штрафа в 200 тыс. USD США прекрасно показывает разницу между теми форекс - брокерами, кто имеет значительные биржевые лицензии, и остальными "кухнями-ДЦ", объяснил в интервью "Биржевому лидеру" известный канадский эксперт по финансовым рынкам Академии Masterforex-V Ольховский Евгений

1. Ежели вы, как трейдер, работаете у серьезного брокерской компании, тогда имеете вероятность обжаловать действие дилингового центра у регулятора. Про это знает и форекс-брокер, что за любые "шалости" (либо "технические трудности") он все-равно будет должен выплатить прибыль, да еще и крупный штраф регулятору, нередко превосходящий сумму не выплаченного профита. Потому в независящем рейтинге диллинговых центров форекс Академии Masterforex-V все дилинговые центры, которые имеют лицензии американских NFA и CFTC либо английского FSA получат по 70 баллов в рейтинг (это Альпари, FOREX.com, HY Capital Markets, Форекс Клуб (Forex club), FXDD, BMFN, FIBO Group, Saxo Bank (Саксо Банковское учреждение), FXCM, OANDA (Оанда), GFT и ряд остальных). Они все входят в высшую лигу рекомендованных, попасть в которую возможно только с 350 баллов которые были набраны
- ежели вы, как трейдер, открыли счет в ДЦ, не имеющем лицензий (взамен часто называющих себя "наилучшими брокерами" Азии, РФ либо Зимбабве) вы реально никак не сможете опротестовать действия своего дилингового центра с чем не один раз сталкивались слушатели Академии, которым ряд таковых "брокерских компаний" не вернули заработанную прибыль. В числу таких "брокеров", эксперт отнес
- ДЦ Броко - Broco (Броко) не возвращает профит трейдеру Академии Masterforex-V и За что Broco (Броко) выплатит штраф SEC в $1.3 миллиона?
- ДЦ Instaforex, детали в теме InstaForex не дает доход, кто прав: ДЦ либо трейдер?
Получить от данных "брокеров" профит, трейдеры так и не смогли, объяснил Ольховский.

2. Значительные регуляторы (NFA, CFTC, FSA) стараются быть беспристрастными судьями. В частности, по Alpari , как сообщил источник в Соединенных Штатах Америки, NFА:
- присудил штраф Альпари в 200 тыс.USD вовсе не за невыплату выгоды своим трейдерам, а "за несовершенство установки технологического оборудования", в результате которого и стала возможна спорная ситуация 5 трейдеров с Alpari US.
- по поводу того, что обстановка трейдеров с Alpari вправду была спорной и речь идет о неправильно приобретенном профите свидетельствует и тот факт, что NFA обязала Alpari US возместить клиентам финансовые потери только в 9 тыс. USD., но не в 230 тыс. долл, как хотели сначало клиенты. Таким образом, как у любой медали здесь есть и обратная сторона. Если вы как трейдер пытаетесь пользоваться какими-либо незаконными уловками либо отыскать изьян в работе торговой системы, то нужно быть готовым к беспристрастному анализу спорной ситуации со стороны регулятора США и к тому, что заработанный таким способом доход вы возвратить не можете, объяснил Ольховский Евгений.

Андрей Дашин, соучредитель брокера «Альпари», также практически подтвердил спорность конфликтной ситуации с трейдерами, указав, что "введенная осенью 2011 г. новая платформа по торговле опционами имела в работе неточности, что и позволили определенным недобросовестным клиентам из компании Альпари US совершить сделки по не рыночным ценам, чтобы иметь необоснованную прибыль. По результатам проверки, претензии к компании, в том числе, и требования клиента по выплате якобы заработанного им дохода, были сняты", - говорит Дашин. - Однако, но все таки, NFA выявила в организации Альпари US нарушение процесса технологического контроля по запуску новой торговой системы, в соответствии с чем и была оштрафована на двести тыс. долларов».

Данный вариант может стать хорошим уроком трейдерам и брокерам РФ, так как нежданно продемонстрировал к каким высоким стандартам NFA объязаны пытаться дилинговые центры FOREX, когда даже за мельчайший технический недочет фирма возможно серьезно оштрафована, а с иной стороны, показавший трейдерам, что для гарантий получения прибыли открывать счета необходимо только в тех ДЦ, которые контролируются серьезными западными биржевыми регуляторами рынка, думают специалисты.

Кому из брокеров форекс доверяют трейдеры, а кому нет и почему?

Новости брокеров форекс. Трейдерское сообщество время от времени будоражат форс-мажорные новости о скандалах вокруг брокеров форекс (см. статьи Евгений Антипенко (ATEI): так в чем же "необоснованно" обвиняет Мальцева и BroCo (Броко) Комиссия по ценным бумагам США? ,Скандал: почему Ikon Group не выплатила профит своему трейдеру?) и др. Проблема в том, что скандал для брокера - это финальная точка окончания бычьего тренда ДЦ, трейдеру важно увидеть начало тренда, а не его конец.

Как же безошибочно выбрать брокера форекс, отсеяв те ДЦ, у кого лишь в будущем могут возникнуть серьезные проблемы, скандалы, фиаско? 

По каким критериям следует выбирать дилинговые центры? Что важнее для проверки надежности брокера и ДЦ: стаж работы или наличие серьезной брокерской лицензии, а, может, размер спреда, проскальзывания (скрытая комиссия), награды международных выставок и количество предлагаемых валютных пар?

InstaForex, LiteForex и Alpari (Альпари) - лидеры по количеству претензий от трейдеров форекс? 

Независимый рейтинг брокеров форекс, составленный экспертами Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V дал 18 важнейших показателей и критериев для оценки будущего тренда развития каждого из более 300 дилинговых центров мира. Однако одним из важнейших критериев этого, фактически опережающего индикатора оценки ДЦ, безусловно, является отсутствие (или наличие) претензий к брокеру со стороны его трейдеров.

Кто и чем из брокеров форекс запомнился трейдерам в уходящем 2011г.?

Лидерами 2011г по количеству претензий от своих трейдеров форекс стали следующие Дилинговые Центры (ДЦ):

Как видно из таблицы, единоличным лидером по числу претензий от собственных трейдеров стала брокерская компания InstaForex, далее следует LiteForex, а за ней Alpari.

Как сообщил "Биржевому лидеру" Евгений Ольховский, ведущий канадский эксперт в области финансовых рынков, все претензии были суммированы и обобщены. К примеру, InstaForex набрала 72 претензии.

Большинство из них это:
- задержки выплаты профита, которые могут затянуться на нескольких недель;
- технические проблемы терминала;
- задержка исполнения ордеров (вместо 1-2 секундами 20-30 минут, естественно по худшей цене для трейдера);
- частые не рыночные котировки со сбитием стопов;
- реквоты и проскальзывания (из-за этого реальный спред порой достигает 10-20 пунктов на реальных счетах);
- трудности при закрытии сделки, если трейдер фиксирует профит;
- отмена профитных сделок скальперам, когда сделка длилась менее нескольких минут;
- снятие денег со счета, если трейдер переходит на бонусную программу;
- исчезновение отложенных ордеров, когда по ним начинает накапливаться профит.

Этот список можно еще продолжить или же ознакомиться в ветке форума InstaForex (Инстафорекс) - отзывы и претензии трейдеров Masterforex-V.

У кого из брокеров форекс наименьшее количество претензий от своих трейдеров?

Наименьшее число претензий имеют компании ForexTrend, MIG BANK,OANDA, FXCM, FreshForex, GFT. У этих дилинговых центров нет новых негативных отзывов. Единичными претензии оказались у ICM Brokers, Dukascopy Bank SA, FIBO Group, тем более, что негатив трейдеров к этим компаниям ограничивается некоторыми трудностями открытия счета и ввода средств.

Далее следуют GrandCapital и Admiral Markets, у них замечены некоторые задержки в исполнении ордеров, реквоты, проскальзывания.

При распределении мест в рейтинге брокеров форекс, каждый отрицательный отзыв приписывал по 2 штрафных балла компании. Поэтому негативные отзывы неблагоприятно сказались на расположении места в рейтинге. Однако положительные отзывы трейдеров так же повлияли на положение ДЦ в таблице. Таким образом:
■ InstaForex (Инстафорекс) - компания имеет рекордные 72 негативных отзыва или претензии (то есть 144 штрафных балла от трейдеров) , опустившись с 1-го места во второй лиге рейтинга брокеров на 15-е;
■ LiteForex, из-за огромного числа претензий к ней со стороны трейдеров, брокер не смог удержать свыше 300 зачетных баллов и тем самым автоматически был исключен из высшей лиги рекомендованных брокеров форекс;
■ брокерские компании Alpari (Альпари), Форекс Клуб (Forex club), TeleTrade (Телетрейд), Финам (Finam) несмотря на штрафные баллы за претензии от своих трейдеров, еще имеют "запас прочности" и остаются в высшей лиге рекомендованных ДЦ для трейдеров форекс.

Так в чем же разница одних брокеров, которые находятся в высшей лиге и тех, которые утратили места в ней?

Как пояснил второй наш эксперт Евгений Антипенко(ATEI): есть высшая лига футбола, есть первая, вторая, есть... дворовые команды. Аналогично среди брокеров форекс, разница с футболом лишь в одном - нет официального реестра кто к какой лиге относится из ДЦ, в условиях, когда каждый из них в рекламе называется себя чуть ли не "чемпионом мира" ("ведущим брокером форекс").

Уникальность рейтинга брокеров форекс Академии Masterforex-V в том, что она впервые в мире объективно расставила все 300 брокеров форекс планеты по ранжиру, согласно четких и понятных для каждого критериям оценки ДЦ:
■ есть у брокера серьезная лицензия (FSA, CFTC, NFA) - получи 70 баллов за каждую из них. Есть опыт работы на рынке брокерских услуг - еще по 5 баллов за каждый год работы, есть филиалы - еще по 2 балла за филиал в каждой стране, низкие спреды (например, по EUR/USD и GBP/USD - ниже 2 пунктов) - еще баллы. Есть награды у брокера - и за них баллы;
■ есть ли к брокеру претензии со стороны его трейдеров - минус по 2 балла за каждое аргументированное объяснение трейдера своего недовольства работой у данного брокера, есть не выплата профита трейдеру - еще минус 100 баллов.

Что в итоге? Получаем объективный анализ каждого из 300 ДЦ мира, которые в зависимости от набранных баллов:
■ от 300 и выше - высшая лига рекомендованных брокеров форекс с подробной расшифровкой сильных и слабых сторон каждого из ДЦ (за что он получил и сколько баллов);
■ от 150 до 300 баллов - вторая лига ДЦ (к ним можно присмотреться трейдеру форекс, но открывать у них счет еще рано, пусть докажут свою надежность);
■ менее 150 набранных баллов - забудьте о том, чтобы открывать реальный торговый счет в этих ДЦ: они либо только появились на рынке, либо так опозорились (как Броко и др. в среде трейдеров и перед американским законом), что не стоит рисковать своими деньгами в этих ДЦ, сделал вывод Евгений Антипенко.

Редакция журнала профессиональных трейдеров Биржевой Лидер и Академия Masterforex-V проводит опрос на форуме форекс: как вы считаете, насколько важно учитывать отзывы трейдеров при открытии реального счета у брокера или ДЦ?
■ отзывы - важнейший критерий, позволяющий сделать верный вывод относительно условий работы в данном ДЦ;
■ отзывы трейдеров - второстепенный критерий, т.к. сколько людей - столько и мнений, и часто претензии являются результатом неправильных действий самого трейдера;
■ если хотите правильно выбрать ДЦ - комплексно оцените каждого брокера (отзывы, лицензии, опыт работы и т.д.)